Evident
★
⚙
Gilt für die interaktiven Zahlen (Entdecken, Vergleich, Rechner) — Seitentexte bleiben in € und km.Design

Methodik

So berechnet Evident die monatlichen Gesamtkosten (TCO). Alle Werte sind Schätzungen mit Stichtag — ohne Gewähr. Jede Zahl ist entweder ein amtlicher/offizieller Wert, ein belegter Marktwert oder ein klar gekennzeichnetes Modell — und wir sagen jeweils, was von beidem.

Listenpreise: Bruttolistenpreis (UVP inkl. 19 % MwSt., ohne Überführungs-/Zulassungskosten) — bei allen Marken gleich behandelt, auch bei Tesla (Gebühren im Quellenvermerk). Geprüfte Preise tragen „Preis geprüft am …" mit Quelle; ungeprüfte sind als „Preis unbestätigt" markiert und fließen in keine Rangliste ein.

Wertverlust (größter Posten): Wo publizierte 3-Jahres-Restwerte existieren, nutzen wir sie als Anker (Tabelle unten, mit Quelle und Laufleistungsbasis). Für alle übrigen Modelle gilt eine als Schätzung gekennzeichnete Segment-Näherung. Parallel bauen wir ein eigenes Restwert-Modell auf wöchentlich erhobenen Marktdaten auf — es ersetzt die Näherung, sobald es die Anker nachweislich schlägt.

Batteriedegradation: Flottenstudien zeigen moderate Degradation (Arval, 24.000 Zertifikate: ~93 % Kapazität bei 70.000 km) — der Akku-Zustand fließt daher nur gering in unsere Gebrauchtwagen-Restwerte ein.

Energie: Strom bzw. Kraftstoff aus Verbrauch × Preis, gewichtet nach deinem Lade-Mix (zuhause/öffentlich). Der BEV-Realverbrauch kommt aus dem Gap-Modell (je Segment, feste mild/−10-°C-Referenzszenarien, DWD-gewichteter Jahresfaktor — Details unten). PHEV: realer Kraftstoffverbrauch ≈ 3× WLTP bei privater Nutzung (ICCT/Fraunhofer ISI 2022, n≈9.000; EU-OBFCM-Flottenwert 3,5×) — der gemessene Netto-Wert inkl. E-Anteil; der geladene Strom wird hier nicht separat berechnet (konservativ zugunsten des PHEV).

Reale Reichweite: WLTP-Reichweite geteilt durch den Gap-Faktor des jeweiligen Szenarios (mild bzw. −10 °C, s. u.). Weil das Gap-Modell netzseitig kalibriert ist (Ladeverluste enthalten), die Reichweite aber aus dem Akku kommt, ziehen wir vorher 8 % Ladeverluste ab (ADAC-Messung an der Wallbox). Fahrzeuge, für die nur ein NEFZ-Wert existiert (Erstzulassung vor ~2018), werden zuerst mit ×0.88 auf ein WLTP-Äquivalent gerechnet — sonst wären Oldies systematisch zu optimistisch. Dieselbe Umrechnung gilt spiegelbildlich für den NEFZ-Verbrauch (÷0.88), bevor das Gap-Modell ihn multipliziert; als Eingabe zählt immer der Homologationswert, nie ein Messwert — der Gap kommt aus dem Modell, sonst würde er doppelt gezählt.

Langstrecke (600 km): eine feste Referenzfahrt, damit Autos vergleichbar bleiben — voll losfahren, mit 10 % Rest ankommen und unterwegs nur so viel laden, wie der Rest der Strecke braucht (höchstens 80 %, danach wird die Ladekurve flach). Autobahnverbrauch = realer Verbrauch × 1.35; die Ladezeit kommt aus einer modellierten DC-Kurve je Zellchemie (LFP mit breitem Plateau, NMC mit früherem Peak und längerem Auslauf) — wo der Hersteller eine Ladezeit von 10 auf 80 % angibt (ADAC Autokatalog, bei gut 400 Autos), wird die Kurve so skaliert, dass sie genau so lange braucht, nie über der Spitzenleistung. Angegeben ist reine Zeit am Stecker — Abfahrt, Anfahrt und Bezahlen sind nicht modelliert.

Steuer: Kfz-Steuer aus Hubraum + CO₂ über einem Freibetrag von 95 g/km — amtliche Formel, kein Modell; BEV sind befristet befreit (Erstzulassung bis 2030, max. bis 2035).

Versicherung: Schätzung aus Listenpreis (Vollkasko-Näherung) × Klassenfaktor × Regionalklasse (PLZ). Für 413 Modelle fließt bereits die echte GDV-Vollkasko-Typklasse ein (amtliches Verzeichnis 09/2025); die Kurve Klasse→Faktor ist eine dokumentierte Annahme bis zur Quoten-Kalibrierung. Übrige Modelle: Leistungsklassen-Näherung.

Wartung: Pauschale je Antriebsart (E-Autos günstiger) — eine belegte Tabelle, kein Modell.

Boni: THG-Quote (nur BEV) und die einkommensabhängige 2026-Kaufprämie werden abgezogen — gesetzliche Regeln, kein Modell.

Finanzierung (optional): Gibst du einen finanzierten Anteil des Kaufpreises + deinen effektiven Jahreszins an, weisen wir die Zinskosten als eigene Position aus (Annuitätendarlehen über die Haltedauer). Es ist deine Rate, kein erfundener Zinssatz — reine Information, keine Kreditvermittlung. Ohne Angabe bleibt die Position aus.

Gesamtkosten über die Haltedauer: die €/Monat-Summe × Haltedauer — die „alles zusammen"-Zahl neben der Rate. Reine Multiplikation, kein zusätzliches Modell.

Kurz: Wertverlust, PHEV-Energie und Versicherung sind modellierte Näherungen, keine Angebote. Nutze die Zahl als Vergleich, nicht als Garantie.

Preisprüfungen: 491 von 492 gezeigten Autos tragen ein Prüfdatum — ältestes 11.07.2026, jüngstes 27.09.2026. Ein Prüfdatum wird nicht mit der Zeit zu „unbestätigt"; es sagt, wann zuletzt gegen die Preisliste geprüft wurde.

Publizierte Restwert-Anker (3 Jahre) (Stand 11.07.2026)

Diese Modelle rechnen mit publizierten Restwerten statt der Segment-Näherung. „Basis" ist die Laufleistungsannahme der Quelle; Listungsstudien sind Marktbeobachtungen, keine Prognosen.

ModellRestwert 3 J.BasisQuelle
Tesla Model Y56 %36m/60000kmecomento.de + autobild.de 03.06.2026 (Bähr & Fess) — Premium Max. Reichweite AWD; bestes E-Auto im Werterhalt
Tesla Model 353 %36m/60000kmecomento.de + autobild.de 03.06.2026 (Bähr & Fess) — Hinterradantrieb
VW ID.348,8 %36m, km n/aecomento.de 25.03.2026 + autobild.de 28.03.2026 (Carvago-Listungsstudie) — Listungsvergleich, keine Prognose
VW ID.453,9 %36m, km n/aecomento.de 25.03.2026 + autobild.de 28.03.2026 (Carvago-Listungsstudie)
VW ID.553,9 %36m, km n/awie ID.4 (kein separater ID.5-Wert publiziert) — ID.4-Wert übernommen; Coupé-Aufschlag unbekannt
Skoda Enyaq48,3 %36m, km n/aecomento.de 25.03.2026 + autobild.de 28.03.2026 (Carvago-Listungsstudie)
Cupra Born44 %36m/60000kmautobild.de 07.04.2026 (Schwacke) — hohe Leasingrückläufer-Volumina
Hyundai Kona47,7 %36m, km n/aecomento.de 25.03.2026 (Carvago-Listungsstudie) — ersetzt unbelegte 0.58; Blog-Quelle widerlegt
Audi Q445,3 %36m/60000kmautobild.de 16.05.2026 (Schwacke) — 'Nur die elektrischen Modelle schwächeln'
BYD Atto 342,8 %36m/60000kmautobild.de 09.02.2026 (Schwacke) — schwächstes von 6 BYD-Modellen
BYD Seal U51,9 %36m/60000kmautobild.de 09.02.2026 (Schwacke) — Seal (Limousine) 51,9 % — als Näherung für Seal-Familie; Seal U DM-i (PHEV) 56,6 %
BYD Atto 250,2 %36m/60000kmautobild.de 09.02.2026 (Schwacke)
BYD Dolphin Surf41,1 %36m/60000kmautobild.de 09.02.2026 (Schwacke)
BYD Dolphin44,6 %36m/60000kmautobild.de 09.02.2026 (Schwacke)
Smart #154 %36m/60000kmkfz-betrieb.vogel.de 11.07.2024 (Schwacke) — VORSICHT: Stand Mitte 2024
Mini Aceman53 %36m/60000kmecomento.de 03.06.2026 (Bähr & Fess) — E Essential; Top-3 im Bähr-&-Fess-Werterhalt-Ranking (verifiziert 2026-07-21)
Renault Twingo50 %36m/60000kmecomento.de 03.06.2026 (Bähr & Fess) — E-Tech Evolution 80 Urban Range
Mercedes CLA50 %36m/60000kmecomento.de 03.06.2026 (Bähr & Fess) — CLA mit EQ-Technik; gilt modellweit (250+/Shooting Brake/350 4MATIC)
Peugeot e-20846,4 %36m, km n/aecomento.de 25.03.2026 (Carvago-Listungsstudie) — Wertverlust 53,6 % → 0,464 gehalten
Audi e-tron 5549,3 %36m, km n/aecomento.de 25.03.2026 (Carvago-Listungsstudie) — e-tron 55 (2019-2022 Kohorte, deckt nicht Q4/Q6/Q8); Wertverlust 50,7 % → 0,493
Audi A657,1 %36m/60000kmautobild.de 06.10.2025 (Wertmeister 2025, Schwacke) — A6 Avant e-tron gewann als erster reiner Stromer eine Wertmeister-Gesamtkategorie; Näherung für A6 Sportback e-tron
Volvo EX9055,5 %36m/60000kmautobild.de 06.10.2025 (Wertmeister 2025, Schwacke)
Skoda Elroq59,3 %36m/60000kmautobild.de 04.05.2025 (Skoda-Restwertprognose, Schwacke) — Schwacke 36 Monate / 20.000 km-Jahr
Skoda Epiq54 %36m/60000kmautobild.de 2026 (Bähr & Fess, Restwert-Spezialist) — Epiq 55 Essence; Bähr-&-Fess-Vorserien-Prognose; verifiziert 2026-07-21
Porsche Taycan48,9 %36m/60000kmautobild.de 06.05.2026 (Schwacke, 'Porsche: Restwerte im Check') — verifiziert 2026-07-21
Porsche Macan51,5 %36m/60000kmautobild.de 06.05.2026 (Schwacke, 'Porsche: Restwerte im Check') — Macan Electric; verifiziert 2026-07-21
Audi e-tron GT41,7 %36m/60000kmautobild.de 16.05.2026 (Schwacke, 'Audi: Restwerte im Check') — verifiziert 2026-07-21

Markt-Benchmarks

Eigene Marktdaten (Gebrauchtinserate)

Seit KW 28/2026 erheben wir wöchentlich selbst, zu welchen Preisen gebrauchte E-Autos in Deutschland inseriert werden: je Modellreihe der Median aus 20–40 frischen Inseraten mit mittlerem Alter und Kilometerstand — 13 Wochen (bis KW 40/2026), 20 Modellreihen. Diese Mediane stehen als „Markt ↺“ auf den Autoseiten, Kostenseiten, Direktvergleichen und im Vergleich. Regeln: Inserate sind Angebots-, keine Verkaufspreise; verglichen wird stets mit unserem Schätzwert für genau das mittlere Alter der Inserate, nie pauschal mit dem 3-Jahres-Wert; Trends erst ab zwei vollen 4-Wochen-Fenstern (Mittel der Wochenmediane), weil ein einzelner Wochenmedian allein durch die Zusammensetzung zweistellig schwankt. Diese Daten trainieren auch unser Restwert-Modell (Freigabe-Stand: Modell-Status). Markt-Radar → · Modell-Status →

Wichtige Annahmen (2026-01-01)

Diese Werte stammen direkt aus dem aktiven Kostenmodell und der Anker-Tabelle (keine Doppelpflege). Quelle und Stichtag stehen an jeder Zahl auf der jeweiligen Auto-Seite; die Modell-Gates zeigt der Modell-Status.